Sören Holst






(Click here for an english version!)


Jag är teoretisk fysiker och arbetar vid fysikinstitutionen vid Stockholms Universitet, Fysikum. Till mina huvudintressen inom fysiken hör Relativitetsteori och Kvantfysik. Våren 2000 disputerade jag med en avhandling inom Allmän Relativitetsteori: "Horizons and Time machines - global structures in locally trivial spacetimes".
CV


Bok i relativitetsteori

Våren 2006 kom min bok Rumtid - en introduktion till Einsteins relativitetsteori ut. I Boken förklaras den speciella relativitetsteorin på ett sätt som kräver ett minimum av förkunskaper i matte och fysik - den enda matematik som behövs är enkel algebra. Om du klickar på bilden till höger så kommer du till bokens nätsida. Där finns instuderingsfrågor till bokens nio kapitel samt blandade övningsuppgifter i relativitetsteori.

Undervisning

Under våren håller jag i Mekanikkursen på Kandidatprogrammet i fysik, årskurs 1: Sommaren 2012 håller jag orienteringskursen Kursen ger idéhistoriska inblickar i den roll som tankeexperiment har spelat genom fysikhistorien, från Galileo och framåt. Med utgångspunkt i en serie tankeexperiment diskuteras flera spännande områden inom fysiken - som relativitetsteori och kvantfysik - och vad de har betytt för vår världbild.

Sommaren därpå (2013) kommer jag ge kursen Här förklaras den Speciella Relativitetsteorin med ett minimum av matematik. Kursen ger även en introduktion till den Allmänna Relativitetsteorin.


Populärvetenskapliga föredrag

Jag håller ofta populärvetenskapliga föredrag, både ute på skolor och i andra sammanhang. Exempel på titlar på föredrag som jag hållit är

"Allmän relativitetsteori - vad är det?"

"Att resa i tiden"

"Hur knäpp är kvantfysiken?"

"Vad är vetenskap?"


Är du intresserad av ett föredrag i något av dessa ämnen?
- Hör av dig!


Tankeexperiment

Att utföra tankeexperiment är ett vanligt sätt att resonera inom fysik och filosofi. Men vilken nytta gör de egentligen? Kan man verkligen lära sig något av att utföra ett tankeexperiment?

Det faktum att tankeexperimenterande har visat sig vara så framgångsrikt, inte minst inom fysik, tror jag har att göra med de krav vi ställer på våra teorier: de ska vara både motsägelsefria och allmängiltiga på samma gång. Sådana krav visar sig ofta ha mer långtgående följder än vad vi föreställer oss. Det är här tankeexperimenten kommer in i bilden. I följande artikel utvecklar jag dessa tankar:

Thought experiments and the scarcity of good theories


Under vinjetten Tankeexperiment publicerar jag återkommande texter om tankeexperiment i Svenska Fysikersamfundets tidskrift Fysikaktuellt. Här är de hittills publicerade artiklarna.

Galileos fallande kroppar

Stevins lutande plan

Tvillingparadoxen - en kort historik

Newtons hink och det absoluta rummet

Schrödingers katt

Huygens kolliderande klot

Einstein rider på en ljuspuls

Galilei och den relativa rörelsen

EPR och den overkliga verkligheten

Newtons låtsasmåne

Bombproblemet

Galileos "slow motion"

Den gäckande eterns gåta


STINT Programme for Excellence in Teaching

Hösten 2007 vistades jag vid Skidmore College i Saratoga Springs, New York, inom ramen för stiftelsen STINT's 'Programme for Excellence in Teaching'. Jag höll en kurs i Relativitetsteori, och ägnade mig åt att studera collegemiljön, och särskilt den amerikanska 'liberal arts' traditionen. Företrädare för denna utbildningstradition är ofta små privata college, så som Skidmore, med särskilt fokus på pedagogik och undervisning.

Att arbeta vid en amerikansk institution gav också intressanta inblickar i samhället. Somliga fördomar bekräftades - andra kom på skam. Min rapport nedan behandlar både mina intryck av collegemiljön och av det amerikanska samhället i stort.

Rapport från min vistelse vid Skidmore College.

Krönika om min vistelse vid Skidmore College. (Publicerad i SU-Nytt nr 1 2008)


Danderyds Gymnasium

I samarbete med Lars Gråsjö och Susanne Gennow vid Danderyds gymnasium har jag varit med och utvecklat Fysikgymnasiet i Danderyd. Detta består av några tillvalskurser som man vissa terminer kan läsa vid Danderyds Gymnasium - kurser som går utöver den vanliga gymnasiefysiken och bland annat tar upp saker som färglära, kaosteori och svarta hål. Här kan du läsa mer om de tre kurser som jag har utvecklat på Danderyds gymnasium.


Debatt och samhälle

Att döda foster och violinister
Över en halv miljard kvinnor i fertil ålder lever i länder med mycket stränga abortlagar. Fostrets rätt till liv går före kvinnans. Men har pro life-rörelsen något stöd att hämta i sekulära argument, eller förutsätter den gudomliga påbud? Frågan aktualiserar ett berömt tankeexperiment av den amerikanska filosofen Judith Thomson.

Varför vill Södertörns Högskola ha en vetenskapsfientlig rektor?
I slutet av december 2009 lämnade styrelsen för Södertörns Högskola förslag till regeringen angående ny rektor för högskolan. Den föreslagna rektorskandidaten, Moira von Wright, har dock tidigare gett uttryck för en märklig syn på vetenskap. Jag och Olle Häggström ifrågasätter därför styrelsens val, och undrar om den står bakom von Wrights sanningsrelativism. (Artikeln publicerad på Newsmill 7 januari 2010)

En förrädisk könsrasism
Vårt samhälle värderar ännu män och kvinnor enligt en rasistisk logik, där knappt märkbara statistiska skillnader tas till intäkt för att bevara djupgående könsstereotyper. (Artikeln publicerad i Humanisten nr 5-6 2008)

Gud kontra Higgspartikeln
Kan hypotesen om Guds existens jämföras med hypotesen inom partikelfysik om den ännu inte observerade Higgspartikeln? Det hävdade några skribenter i en insändare i Borås tidning. Jag och Christer Sturmark bemöter deras argument, och förklarar varför jämförelsen inte håller. (Artikeln publicerad i Borås tidnings nätupplaga 27 oktober 2008)

Religion och Humanism i USA
Under min USA-vistelse hösten 2007 passade jag på att intervjua en av den amerikanska Humanismens förgrundsgestalter, Larry Jones. Det blev ett samtal om religion och politik i USA, och om Humanismens villkor i ett land starkt präglat av religion. (Artikeln publicerad i Humanisten nr 2 2008)

Religion - moralisk kompass eller godtycklig dogmatik?
Kontrahenterna i religionsdebatten - de som kritiserar religion och de som tar den i försvar - är inriktade på olika aspekter av religion och talar därmed ofta förbi varandra. Jag och Sara Larsson reder ut begreppen, och finner att båda sidor kan kritiseras för bristande lyhördhet. Religionens eventuella positiva effekter kan dock aldrig rättfärdiga den godtyckliga överbyggnad av normer som varje religiöst system innebär. (Artiklen skriven våren 2008)

Det övernaturligas problem
Förbundet Humanisterna kritiserar med rätta tron på tankeöverföring, handpåläggare, homeopati et cetera, kort sagt fenomen som slarvigt uttryckt kan betecknas som övernaturliga. Men detta begrepp är i sig själv problematiskt, och användandet av det kan indirekt rättfärdiga tron på nämnda typ av fenomen. (Artikeln publicerad i Humanisten nr 6 2007)

Myten om den manliga vetenskapen och den kvinnliga vardagskunskapen
Föreställningen att det finns en fundamental skillnad mellan hur män och kvinnor tänker är utbredd: Vetenskapligt tänkande ses som en manlig aktivitet, och ställs mot en mer intuitiv kvinnlig "vardagskunskap". Att sådana ideer är vanliga, och ytterligare späs på av veckopressens könsstereotyper, är beklämmande i sig, men synsättet har även vunnit visst insteg på det akademiska området, bland annat inom den pedagogiska forskningen. Ofta kopplas det samman med en konstruktivistisk kunskapssyn, och med en påstådd motsättning mellan vetenskaplig kunskap å den ena sidan, och vardaglig å den andra. I artikeln ovan försöker jag göra upp både med könsfördomarna och de vidhäftande missuppfattningarna om vetenskap. (Artikeln skriven hösten 2004)




Sören Holst, Fysikum
AlbaNova Universitetscentrum
Stockholms Universitet
106 91 Stockholm

55 37 87 40 (arb)
08 605 88 37 (hem)

holst@physto.se